El anuncio por parte del presidente Mauricio Macri de eliminar el pago de los aportes del Fondo Federal Solidario, conocido comúnmente como el Fondo Sojero, ha traído opiniones a favor y en contra en todo el país, en una disposición tomada dentro del cada vez más opresivo plan de ajuste que implementa la Nación para corregir el rumbo de la cada día más débil situación económica de la Argentina.
En Santa Fe el gobernador Miguel Lifschitz se expidió acerca de este tema ante nuestra requisitoria, evaluando esta situación como “un golpe duro” a las arcas tanto provinciales como municipales y comunales. Justamente este nuevo recorte de ingresos a las tesorerías locales impactará directamente en la vida de cada comunidad.
Por otro lado, cabe destacar que la Constitución Nacional indica que los derechos a la exportación son recursos exclusivos del Estado Nacional y éste no tiene la obligación de distribuir lo recaudado. Sin embargo, en el año 2009 el decreto nº 206 ordenó distribuir a las provincias parte de lo recaudado por retenciones a las agroexportaciones, más precisamente un 30% de derechos de exportación de granos de soja y un 27% en harinas y aceites del mismo grano, con el objeto de “reforzar los presupuestos destinados a infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial en ámbitos urbanos o rurales en cada una de las provincias y municipios adherentes”.
Con el objeto de conocer más profundamente las posturas a favor y en contra de esta polémica decisión del Ejecutivo Nacional, dialogamos con varios referentes de nuestra región. Por un lado, la diputada nacional Gisela Scaglia y el senador provincial por el depto Iriondo Hugo Rasetto defendieron la medida implementada por el presidente Macri. Por otra parte, el senador provincial por el depto San Lorenzo Armando Traferri, el intendente de Roldán José María Pedretti y el presidente comunal de Ricardone Juan Carlos Doria rechazaron de plano la decisión.
.
